Кто подскажет, какой лучше привод для тиражирования дисков? ASUS - нормальный? Какой к нему можно поставить дополнительный? Через какое количество записей привод должен отдыхать?

На автономных писалках обычно Plextor'ы ставят. Про "отдыхать" обычно не оговаривается По идее, если перегрева нет, то чему там отдыхать?

А можно один образ сразу на 2-а привода писать?

Крайне не желательно.

Почему? зачем тогда 2-а привода иметь, чтоб на лету только писать?

Я думаю, для этого сначала надо найти такую программу, которая умела бы писать сразу на два привода.
В любом случае, если ты хочешь заняться действительно массовой записью дисков (сотни штук в день), то для этого понадобится специализированное оборудование, которое стоит хороших денег. А если писать штук по 20-30 в день, то можно ограничиться одним обычным NEC-ом. Проживёт долго. Я на своём не одну сотню дисков записал и до сих пор живёт.

http://molotok.ru/item680943144_avtomat ... iskov.html (не реклама , просто для примера)



NEC NEC'у рознь, мой первый ND-1300A сдох где-то через год-два (вернее, лазер сел, писать без ошибок он уже не мог, еще через пару лет практически перестал читать).

классная штука, жаль кофе варить не умеет
Меня заинтересовал другой вопрос, он автономный что-ли? Выглядит так будто к компу не подключается, тупо всунул оригинал в один привод, тумблер включил и пошла штамповка. Тогда как там реализован обход защиты от копирования на определённых дисках? Если этот девайс к компу подключается то по какому интерфейсу?

Если уж так боишься, раскопируй один образ в несколько файлов и записывай каждым приводом свой файл образа O_o А вообще, я не вижу причин, почему нельзя. Разве что доступ к файлу во время записи блокироваться может. В любом случае, попробовать тебе ничто не мешает.
Можно запустить два процесса одной программы.

Спасибо, ребята!

Слово "автоматический" для кого написано? Насчет защиты от копирования -- с каких это пор мастер-диски защищаются от копирования? Это профессиональное оборудование для тиражирования, а не мечта пирата, взламывать чужие защиты оно не должно уметь. Такие девайсы либо копируют с мастера на CD, либо пишут образ со встроенного винта или из оперативной памяти (тогда уже подключается к компу). Интерфейс обычно USB, либо FireWire, если образ надо с компа в оперативку дубликатора загонять, либо пользовать дубликатор как набор обычных драйвов.

Ну вот, слово "автоматический" у меня и вызвало этот вопрос спасибо за разъяснения, "не должно уметь" огорчает конечно.

Скажите а запись "на лету" по качеству не уступает обычной?

Нюра имеет крыжик "Юзать много приводов", что и есть писание сразу на несколько приводов. Проверял - пашет. Но кто пишет образы нюрой, правда?

Ничем, кроме времени, сэкономленном на создании образа. Однако, при плохом качестве оригинала можно запороть болвану. Поэтому и рекомендуется образ снимать сначала. Я "на лету" копирую тока с виртуальника.

Ребята, а насколько важна имитация? Когда можно без неё?

Имитация чего?

Ну когда диск копируешь (или данные записываешь) есть функция имитации записи, когда на лазер идет сигнал но он не жжёт
т.е. происходит холостая запись чтоб привод привык к данному образу а потом уже следует собственно запись.
Вот вопрос на сколько это важно при тиражировании? При записи данных?

Ни разу не использовал. Мне кажется, полезнее поставить проверку диска после записи, если уж так хочется. А так- пустая трата времени, на мой взгляд.

Eevon, почему в алкоголе нет проверки после записи. Там что 100% гарантия качества?

Arem-ka, 100% гарантии нет никогда, просто авторы считают её не нужной и не тратили на неё время, возможно руководствуясь тем, что испорченный диск и так заметят ну или тем, что для этого существуют специализированные программы(недавно тут тема такая была). Вообще не пойму о какой гарантии идёт речь если проверка идёт не образа с которого пишется на диск, а самого этого диска. Тут, извините, и производственный брак может попасться и крошка в приводе, что угодно, это уж точно не то, что могут гарантировать те кто производят программы для записи. Тем более не факт повторения от одного записанного диска к другому. Я понимаю как различные системы типа Ultra Buffer в Nero могут гарантировать то, что на диске окажется точная копия того, что снято, но как может что-то гарантировать проверка по факту уже записанного? %)