Автор |
Сообщение |
10 апр 2014, 18:25 |
|
Зарегистрирован: 07 фев 2009, 07:51 Сообщения: 244
|
на счет сжатия - надеюсь ты в курсе что эмуляторы дримкаста (Demul, NullDC/Reicast) умеют формат CHDv4 ? в котором образы весят где-то как и zip-архивы с ними.
|
|
10 апр 2014, 20:02 |
|
Зарегистрирован: 30 сен 2009, 15:32 Сообщения: 258
|
То есть это ре очень хорошо? А че же так? Ну ничего мтрашного. Если дримка такач проблемная платформа - откажемся от нее. Все равно большинство игр туда с пс 1 портированы. И все таки не понял твое сообщение. Ты хотел написать - имеют?
|
|
10 апр 2014, 22:59 |
|
Зарегистрирован: 07 фев 2009, 07:51 Сообщения: 244
|
дык наоборот для тебя хорошо - образы в этом формате весят мало, т.к. данные в них пожаты.
|
|
11 апр 2014, 00:11 |
|
Зарегистрирован: 30 сен 2009, 15:32 Сообщения: 258
|
Мы с тобой просто подумали про разные вещи. Объясни подробней.
|
|
11 апр 2014, 07:58 |
|
Зарегистрирован: 22 авг 2007, 19:39 Сообщения: 268 Откуда: Украина. Краматорск
|
ToledO писал(а): PicaSSO очень интересно. Сжатие примерно на 20 % очень даже полезно.7 винда у меня стоять будет. А как это делать? ПКМ по папке, Свойства, вкладка Общие, кнопка Другие, Сжимать файлы и папки. -- 11 апр 2014, 07:00 -- _MetalliC_ хотел сказать, что мули дримки могут работать со сжатыми образама. Мули плойки тоже. Некоторые умеют работать с z-архивами. Все зависит от муля, на самом деле.
_________________ まだ若い夜...
|
|
11 апр 2014, 11:55 |
|
Зарегистрирован: 30 сен 2009, 15:32 Сообщения: 258
|
Все спасибо ща инфу. Джк не длждусь, когда соберк системник и начну качать и качать и качать...
|
|
14 апр 2014, 20:36 |
|
Зарегистрирован: 30 сен 2009, 15:32 Сообщения: 258
|
Потрясающие результаты. У меня образы пс1 вообще на 60 % сжимаются. Так мне можно будет и винтом на 2тб обойтись.
|
|
16 апр 2014, 13:01 |
|
Зарегистрирован: 30 сен 2009, 15:32 Сообщения: 258
|
Забыл спросить. А как узнать, поддерживает ли метринка HDD больших объемов? Например вот эта http://vladikavkaz.positronica.ru/mb/as ... s3-793445/
|
|
16 апр 2014, 21:42 |
|
Зарегистрирован: 22 июл 2007, 02:12 Сообщения: 235 Откуда: Беларусь, Гомель
|
ToledO писал(а): Я не говорю про wd и seagate - так как они очень не надежные. Hitachi намного дороже стоит. А покупать жд за 8-12 штук и потом дрожать - как скоро он умрет, мне не хочется. К тому же слышал, что определяются в системе большие диски как то по особенному, и чем больше объем диска, тем он не надежней.
Надёжных дисков не существует. Они все имеют надёжность 50%. Или сдохнет, или не сдохнет. Важную информацию один фиг бэкапить. С объёмом больше связано только то, что в нём больше блинов и блок головок выше. Соответственно, больше энергии тратит на раскрутку и в среднем больше греется (хотя тут больше зависит от конкретного экземпляра). Про серверные решения... Это имеет смысл, когда вы берёте 1000 дисков. Подсчёт будет в стиле нахождения количества оставшегося радиоактивного материала. Можно довольно точно сказать, сколько атомов распадётся за период времени. Но невозможно сказать, распадётся ли конкретный атом за тот же период. Так и тут.
_________________ Каждому чайнику чайником по чайнику.
|
|
17 апр 2014, 11:50 |
|
Зарегистрирован: 13 ноя 2012, 21:47 Сообщения: 4
|
Есть одна вещь - ромсэты консолей (PS/DC/GC/и т.д), лучше всего держать в NTSC (плавность игрового процесса, особенно в динамичных играх), дополнив его эксклюзивными играми евро региона, для полной коллекции. С портативными (NDS/PSP и т.д.), всё намного проще, достаточно держать их в PAL, т.к. нет разделения на 50Hz/60Hz ) P.S. Если выкинуть с ромсетов все дубли, они заметно худеют )
|
|
17 апр 2014, 22:18 |
|
Зарегистрирован: 30 сен 2009, 15:32 Сообщения: 258
|
psp и NDS на автомате ни к чему. тем более что консоли у меня есть. посчитал на калькуляторе - в запакованном виде все ровно в 2 тб выходит. но если сжать образы и убрать не нужное, то будет все в самый раз. Видимо и 3 тб не понадобиться.
|
|
19 апр 2014, 20:59 |
|
Зарегистрирован: 22 июл 2007, 02:12 Сообщения: 235 Откуда: Беларусь, Гомель
|
А в чём проблема взять в случае надобности ещё один-два диска?
Думаю, тут важнее сам кабинет сделать, уж место под ещё один винт найти там не проблема будет.
_________________ Каждому чайнику чайником по чайнику.
|
|
19 апр 2014, 22:52 |
|
Зарегистрирован: 30 сен 2009, 15:32 Сообщения: 258
|
Колючий писал(а): А в чём проблема взять в случае надобности ещё один-два диска?
Думаю, тут важнее сам кабинет сделать, уж место под ещё один винт найти там не проблема будет. Проблема может возникнуть , точней путаница, когда пуду пути к разным дискам прописывать. Систем много, файлов - десятки тысяч. И нужно, чтобы это все было на одном диске.
|
|
19 апр 2014, 23:50 |
|
Зарегистрирован: 04 янв 2011, 22:07 Сообщения: 29
|
>>И нужно, чтобы это все было на одном диске. хардлинки тебя спасут. в линухе все легко и просто, в нужную папк монтируем все остальное. в винде есть несколько способов: mountvol просто набираем ее получаем список дисков и их имя (\\?\Volumит.д.) вводим mountvol путь-до-папки имя-диска диск будет подмонтирован к папке. ---------------------- Так же еще под ХП linkd, под Вин7 mklink
вообще, с таким количеством файлов - все это бред. тут уже в любом случае, сам бог велит делать базу и цеплять к какому нибудь лаунчеру (xbmc) для удобства пользования. В базе уже держать все нужные пути и т.д.
В общем выше праивльно сказали. Соберите сначало как следует кабинет. в софте недостатка нет и возможностей все организовать не мало.
|
|
20 апр 2014, 00:12 |
|
Зарегистрирован: 30 сен 2009, 15:32 Сообщения: 258
|
Nepo писал(а): >>И нужно, чтобы это все было на одном диске. хардлинки тебя спасут. в линухе все легко и просто, в нужную папк монтируем все остальное. в винде есть несколько способов: mountvol просто набираем ее получаем список дисков и их имя (\\?\Volumит.д.) вводим mountvol путь-до-папки имя-диска диск будет подмонтирован к папке. ---------------------- Так же еще под ХП linkd, под Вин7 mklink
вообще, с таким количеством файлов - все это бред. тут уже в любом случае, сам бог велит делать базу и цеплять к какому нибудь лаунчеру (xbmc) для удобства пользования. В базе уже держать все нужные пути и т.д.
В общем выше праивльно сказали. Соберите сначало как следует кабинет. в софте недостатка нет и возможностей все организовать не мало. А вот это ты зря - ты конкретно с софтом хаперспина не знаком. С ним как раз таки сложней. И после постройки самого кабинета, я еще долго возиться с ним буду,чтобы довести его до идеала. А все потому что полную предварительную настройку не могу сделать на нынешнем компе из-за нехватки места на hdd. И не нужны мне никакие лаунчеры. У хайперспина есть свои. Посмотри уже какое нибудь из этих видео, чтобы понять суть. http://www.youtube.com/watch?v=jMu2nQqJhAYhttp://www.youtube.com/watch?v=z4viDiAqEG4
|
|
20 апр 2014, 02:19 |
|
Зарегистрирован: 04 янв 2011, 22:07 Сообщения: 29
|
да.. представляю как перебирать так пару тыщ.. ну усложняй жись себе дальше)
|
|
20 апр 2014, 22:38 |
|
Зарегистрирован: 22 июл 2007, 02:12 Сообщения: 235 Откуда: Беларусь, Гомель
|
Ну не руками ведь будешь к каждому файлу путь писать?
Да и в чём проблема в конце концов... Одни системы на одном диске, другие на другом, неужто хиперспин такое не понимает?..
_________________ Каждому чайнику чайником по чайнику.
|
|
20 апр 2014, 23:56 |
|
Зарегистрирован: 30 сен 2009, 15:32 Сообщения: 258
|
Колючий писал(а): Ну не руками ведь будешь к каждому файлу путь писать?
Да и в чём проблема в конце концов... Одни системы на одном диске, другие на другом, неужто хиперспин такое не понимает?.. Да все он понимает. я же говорю - это проект многих месяцев, так как арты, видео превью, бэкграунды, скриншоты надо будет еще докачивать, давать им нужные имена, закидывать в нужные папки и прописывать пути. И если все это будет в разных местах, я могу запутаться. Вот в чем дело.
|
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|