На ряде драйвов - нет, нельзя.


Там бред собачий. "it does not provide a reliable stream of data from the disc to the computer" давно уже решена, на всех драйвах уже много лет есть функция "AccurateStream", которая обеспечивает точное чтение данных. А вторая "причина" вообще касается лишь вусмерть уцарапанных дисков, с которых данные могут считываться с ошибками. Если бы не было возможности снятия точного дампа аудиотрека, откуда тогда базы AccurateRIP? базы по игродискам с аудиотреками toseciso.org и redump.org? Почему у десятков людей с разными драйвами совпадают результаты, если нет "reliable stream" ?

Враки. Я уже показывал на канале #emu-russia в irc фотографию болванки с дыркой, вокруг которой лазер нарисовал бабочку. Диск этот, естественно, был с ошибкой на чтении, но во время записи все прошло без ошибок. Как ты это прокомментируешь? Если привод не сообщит об ошибке - программа и не узнает о ней. А пути приводов неисповедимы, или ты сам лично пишешь им прошивки?

Возможно, моя информация уже устарела, и на данный момент эта проблема решена с помощью AccurateStream, но раньше люди боролись с ней с помощью программ типа EAC (Exact Audio Copy).
Сам говоришь, что вторая причина касается только поцарапанных дисков.

Во-первых, она уже много лет как решена и давно уже у всех драйвов есть AccurateStream (у _всех_ драйвов, выпущенных за последние лет 6, но отдельные драйвы славились ей аж лет 9-10 назад). А во-вторых, сам же говоришь, что с ней _боролись_, стало быть, и до этого аудио рипали вполне успешно?

Как я понял, программа считывала данные по несколько раз, и если они совпадали, то считалось, что данные считаны правильно. Если нет, снижала скорость и читала ещё много раз. Возможно, использовала какие-то другие хитрости.

---- добавлено ----

Рипали, может быть, и успешно, но это достигалось с помощью определённых усилий. Я думаю, в большинстве случаев данные считавались точно. Просто, как я понимаю, проблема была в том, что если и происходили ошибки, то от привода о них узнать было нельзя, так как он просто подставлял подкорректированные, интерполированные данные.

Ну я специально отредактировал пост, чтобы не разворачивать тут спор из-за ерунды. Раз программным способом можно было получить точный дамп, значит, не так уж и неправильно дампил привод. И, я повторяю, проблема неправильного чтения аудиосекторов была исправлена много-много лет назад и на сегодняшний день не актуальна.

Ага, большое спасибо, что повторил, а то я уже и забыл

А теперь давайте послушаем начальника транспортного цеха...

это понятно, но если после записи этого диска с бабочкой прога проверит запись, то она выдаст что записан с ошибкой (ведь проверка это же чтение, которое не может в данном случае быть без ошибок). И пользователь будет знать что нужно делать другую запись, так как эта не состоялась (и пофиг по какой причине). а если в проге нет функции проверки, то какая она не была бы расфуфыренная, всякая запись с её помощью - кот в мешке.

По этому я не понимаю людей, которые говорят что alcohol (на пример) классная прога для записи образов.

Конечно. Впрочем, возможна ситуация, что физический дефект настолько незначителен, что не приводит к ошибкам чтения на приводе, на котором была произведена запись, но приводит к ним на других, более низкокачественных приводах.Разумеется. Но при использовании качественных болванок, выражение "кот в мешке" слишком преувеличеное.
Отсутствие данной функциональности не влияет на качество записи.

почему? даже у качественных болванок бывает брак (хоть и редко). диск могли повредить при транспортировки и ты это не заметил, крошка в приводе и т.д. и т.п.

верно. но ведь бывают вышеуказанные ситуации. по-этому для тиражирования дисков проги без проверки не годятся


согласен. но это уже второй вопрос и, согласись, он не так значителен как первый. Я думаю я не обязан подстраиваться под DVD плееры подвального производства, хотя хотелось бы и это предусмотреть. Должны быть программы специальные.


идея! давайте писать и проверять диски на самых левых приводах!

"Левые" и "подвального производства" все равно читают в разы лучше, там мощность лазера не занижают. А те же плексторы читают диски как говно, еще и на царапинах виснут (реальные плексторы, не нынешние перемаркированные Optiarc'и).