Посмотрел interrupt control на верилог, который тоже разбирал с точки зрения переделки на ПЛИС неделю назад.
Как и предполагал, с точки зрения дебага - это ад.
Очень многие вещи упрощаются, если переосмыслить схемы с позиции использования синхронной логики, из-за того что большая часть хитрого обвеса латчей с обратными связями как раз и созданы для того, чтобы приблизить их работу к работе DFF.
Для сравнения - схема на латчах и то, к чему я пришел после анализа работы.
Ну и описание совсем примитивное:
input wire nRes;
output wire resp;
input wire phi0;
always @(negegde phi0) begin
resp <= ~nRes;
end
-- 17 Nov 2014, 18:29 --
HardWareMan писал(а):
tfwbbt писал(а):
Они и так будут срабатывать одновременно. Простая логика в плис - условно бесплатные операции с точки зрения потраченного на них времени.
Это если фиттер тебя уважает. Если нет (а он никого не уважает) - то иголок у тебя будет мама не горюй. Декодер на комбинаторной логике в оригинале, поэтому он должен быть таким и в плисине, за исключением требования синхронизации данных сигналов относительно друг друга.
Если не использовать их и производные от них как clk вход у DFF (что вообще говоря является bad practice и квартус выдаст предупреждение), то все будет ок.
| Вложения: |
|
resp1.png [ 4.84 КБ | Просмотров: 13941 ] |
|
resp.png [ 5.17 КБ | Просмотров: 13941 ] |
