Форум Эму-Россия
http://forum.emu-russia.net/

Отличия Dendy и других клонов от оригинальных NES/Famicom
http://forum.emu-russia.net/viewtopic.php?f=13&t=419
Страница 9 из 12

Автор:  HardWareMan [ 15 ноя 2011, 07:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отличия Dendy и других клонов от оригинальных NES/Famico

ИЧСХ, буржуйчики того же мнения.

Автор:  EvGS [ 27 май 2012, 15:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отличия Dendy и других клонов от оригинальных NES/Famico

Приехали хорошие чипы. Будем тестировать:

Изображение

Автор:  EvGS [ 09 авг 2012, 18:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отличия Dendy и других клонов от оригинальных NES/Famico

Скважность у чипов оказалась правильной, и это радует. Но без ложки гумна в бочке мёда как всегда - не обошлось.
Есть в этих TA непонятный глючок с барабанами. На некоторых моментах какие-то удары бочек "проглатываются".
Попозже выложу запись. Некритично, но впечатление портится... С УМЦ такого не было, я проверил.
Писал с бывшего фамика, его чипы ревизии "H" пошли на потрошение (жертва ради эмуляции)

Автор:  mr3dx [ 10 авг 2012, 01:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отличия Dendy и других клонов от оригинальных NES/Famico

Никто так и не сделал такой фильтр?
Вложение:
nes17nn.gif
nes17nn.gif [ 239.54 КБ | Просмотров: 16607 ]

Автор:  HardWareMan [ 10 авг 2012, 06:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отличия Dendy и других клонов от оригинальных NES/Famico

Blaarg сделал. :3

Автор:  EvGS [ 14 авг 2012, 22:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отличия Dendy и других клонов от оригинальных NES/Famico

Вот, послушайте внимательно. Человек с zx.pk.ru говорит, что нашел UA6527P (апрель 1993г.) с правильными скважностями:
http://zx-pk.ru/showthread.php?t=17252&page=2

Мне кажется - чип правильный, Shiru послушал - ему тоже показалось всё ОК.
Bregalad с nesdev сказал, что чип с багом, как и прошлые UA6527P 1992г. Возможно, он просто плохо слушал.
Шумы сильные. Послушайте внимательно, правильный ли чип: http://youtu.be/6AVqrOqQLfM

Автор:  Ryukenden [ 15 авг 2012, 04:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отличия Dendy и других клонов от оригинальных NES/Famico

Скважность перепутана.

Автор:  HardWareMan [ 15 авг 2012, 06:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отличия Dendy и других клонов от оригинальных NES/Famico

Кто задетектил перепутанную скважность пожалуйста обосновывайте свое заявление. Т.е., поясняйте где это было услышано.

Автор:  Ryukenden [ 15 авг 2012, 20:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отличия Dendy и других клонов от оригинальных NES/Famico

В Черепашках 3 это уже было слышно в музыке при показе черепашек и их оружия (не когда сверху вниз идёт быстрая прокрутка). Слышно также в первом уровне. А вообще достаточно, думаю, скачать NSF-ку от игры, послушать её и сравнить с тем, что звучит в видео. Разница очень хорошо слышна.

Автор:  HardWareMan [ 16 авг 2012, 06:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отличия Dendy и других клонов от оригинальных NES/Famico

Ryukenden писал(а):
В Черепашках 3 это уже было слышно в музыке при показе черепашек и их оружия (не когда сверху вниз идёт быстрая прокрутка). Слышно также в первом уровне. А вообще достаточно, думаю, скачать NSF-ку от игры, послушать её и сравнить с тем, что звучит в видео. Разница очень хорошо слышна.

Предлагаешь сравнивать эмулятор с железом? :3 У ЕвГС есть же фамик честный же вроде.

Автор:  EvGS [ 16 авг 2012, 09:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отличия Dendy и других клонов от оригинальных NES/Famico

Даже два, можно сказать "почти честные". Тока с картриджами в данный момент туговато.
[IMG=http://img803.imageshack.us/img803/1373/img6211t.jpg][/IMG]
[IMG=http://img844.imageshack.us/img844/8839/img6212n.jpg][/IMG]
Скважности на TA-03NP1 точно правильные, проверял неоднократно. Даже менял на UA6527P для сравнения (панельки для микросхем очень удобная вещь).
Лучше всего тестировать на Batman'е первом.

Автор:  Ryukenden [ 16 авг 2012, 16:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отличия Dendy и других клонов от оригинальных NES/Famico

Думаю, что большинство эмулей воспроизводят тех же черепашек 3 правильно-в первом уровне основной прямоугольник со скважностью 25. И плееры также воспроизводят. Была у меня когда-то дендюха, воспроизводила также. Но позже была модель и с перепутанными 25 и 50. Обе денди джуниор.

-- 16 авг 2012, 22:01 --

EvGS, в Вашей TA-03NP1 черепашки 3 также звучат, как и на видео?
P.S. Интересно, чем же первый Бэтмэн так хорош для тестирования...

Автор:  EvGS [ 16 авг 2012, 21:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отличия Dendy и других клонов от оригинальных NES/Famico

EvGS писал(а):
Скважность у чипов оказалась правильной, и это радует. Но без ложки гумна в бочке мёда как всегда - не обошлось.
Есть в этих TA непонятный глючок с барабанами. На некоторых моментах какие-то удары бочек "проглатываются".
Попозже выложу запись. Некритично, но впечатление портится... С УМЦ такого не было, я проверил.

Bucky O'Hare - Red Planet
Слушайте DPCM внимательно. Проявляется этот неприятный эффект не везде. Как думаете, что это?

Вот на этих записях, например, всё хорошо:
Bucky O'Hare - Escape!
Power Blade - Sector 3

Автор:  EvGS [ 21 авг 2012, 23:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отличия Dendy и других клонов от оригинальных NES/Famico

Заказал эмуляцию перепутанных скважностей.
На самом деле этот баг нафиг не нужен (тем более в эмуле). Но может кому-нибудь пригодится.
Кто-то детство вспомнит, кто-то чип протестирует, а кто-то любопытство удовлетворит "как звучала бы игра X при перепутанных 25% и 50%".
puNES 0.69 WIP (Windows & Linux binary, 32 bit)

Внимательно проверил звук на видео. Сравнивал с эмулятором, попеременно меняя скважность.
Ryukenden прав, скважность перепутана. В каждой игре на видео нашлась хоть малая, но зацепка.
А если вкратце - смотрите тини тун, там 50% вместо 25% и SMB, там 25% вместо 50%.
Насчет экрана выбора черепах Ryukenden тоже прав. Там 25% вместо 50%.

Автор:  Ryukenden [ 23 авг 2012, 16:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отличия Dendy и других клонов от оригинальных NES/Famico

Интересно, почему путали скважности только 25 и 50% значений... 75% не в счёт, т.к. это инвертированные 25%.

Автор:  EvGS [ 23 авг 2012, 20:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отличия Dendy и других клонов от оригинальных NES/Famico

Вряд ли кто-то знает ответ на этот вопрос. Тесты однозначно показывают, что перепутаны именно 25% и 50%.
Причем на разных чипах, включая NTSC. ХВМ специально проверочный ROM написал.

Автор:  Ryukenden [ 26 авг 2012, 18:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отличия Dendy и других клонов от оригинальных NES/Famico

К кому обратиться по следующему багу в puNES выложенной версии-невозможно настроить джойстик?

Автор:  Eevon [ 26 авг 2012, 22:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отличия Dendy и других клонов от оригинальных NES/Famico

Думаю, что к автору эмулятора.

Автор:  EvGS [ 05 сен 2012, 16:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отличия Dendy и других клонов от оригинальных NES/Famico

NESICIDE - IDE для NES, включающая в себя standalone-эмулятор.
Для игры он не очень удобен, но для тестирования самодельных РОМов сгодится.
Теперь банановый: :2players:

Вложения:
NESICIDE.PNG
NESICIDE.PNG [ 11.16 КБ | Просмотров: 16144 ]

Автор:  EvGS [ 22 сен 2012, 15:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отличия Dendy и др. клонов от оригинальных NES/Famicom

Цитата:
Если есть Choujin Sentai - Jetman (J), посмотрите - не глючит ли вступительный ролик на денди?
Изображение Изображение

Я сумел достать оригинальный японский картридж и проверить его на классической "рассыпухе" 6527P + 6538 (разных производителей)
Изображение

Этот глюк проявляется. Как проявляется и во всех эмуляторах (Nestopia, nintendulator, retrocopy, NESICIDE2, puNES) исключительно в денди-режиме.

Интересна его причина, а также тот факт, что у некоторых людей этого глюка не было.
Или маппер был другой на многоигровке, или "капельное" железо как-то отличается от рассыпушных чипов, которые более точны.

PS: Если эту игру запустить на PAL NES, глюка на вступительном ролике не будет. Зато будет испорчен титульный экран.

Страница 9 из 12 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/