|
Страница 1 из 1
|
[ Сообщений: 19 ] |
|
Автор |
Сообщение |
13 дек 2009, 18:54 |
|
Зарегистрирован: 13 дек 2009, 17:47 Сообщения: 3
|
Имеется компьютер на базе Celeron 500mhz +178mb ram(dimm) + geforce ti 4200 + windows xp sp3 Подскажите какие эмуляторы могут на фулспиде работать на такой системе? Из проверенного: VBA - 50% от скорости  Nestopia 1.40 - не тормозит если играть без фильтров и автофреймскипом( 5 максимум) Вообще можно ли на таком компьютере безтормозно поиграть допустим в сегу? Снес я как-то и не расчитываю...
|
 |
13 дек 2009, 19:22 |
|
Зарегистрирован: 23 июл 2007, 09:56 Сообщения: 232 Откуда: St Oskol
|
Какие-то ужасы товарищ рассказывает... И SNES, и Megadrive, и PS1, и ещё кучу всего можно на такой конфигурации запустить и играть без проблем. VBA - постарей версии поищи, новые непонятно зачем жрут в несколько раз больше ресурсов. Из эмуляторов SNES - ZSNESW 1.51 и Snes9x 1.51 и более старшие нормально будут работать. Megadrive - Kega Fusion (не знаю как последние релизы, старые нормально работали) ну и старые Gens с плюсами и без... Собственно причиной тормозов ещё назову операционку. Поставь по возможности Windows 98 или Windows ME и ооочень многие тормоза просто канут в вечность.
_________________ Гэгъюлетигыт лыгъораветльамил вэтгавык?
|
 |
13 дек 2009, 19:40 |
|
Зарегистрирован: 23 июл 2007, 12:24 Сообщения: 195 Откуда: Vladivostok, Russia
|
У меня когда-то был PI 200MHz. SMD на фулспид ни один эмулятор не выдавал (разве что KGen или Genecyst, возможно), но играть вполне можно было (только звук надо было на 22KHz поставить, потому что на 44KHz всё ужасно тормозило). На 500 MHz, может, и фулспид будет. Использовал старую версию Kega, как по скорости новые версии - я не знаю. Некоторые эмуляторы NES выдавали фулспид, другие тормозили. Вывод: всё зависит от эмулятора и настроек. Нужно экспериментировать. Celeron 500MHz - вполне неслабая машина для эмуляции старых систем. Yaranga писал(а): Собственно причиной тормозов ещё назову операционку. Конечно, с таким объёмом памяти XP - не лучший выбор, но игры-то из-за чего должны тормозить?
Последний раз редактировалось AntZ 13 дек 2009, 19:50, всего редактировалось 1 раз.
|
 |
13 дек 2009, 19:49 |
|
Зарегистрирован: 13 дек 2009, 17:47 Сообщения: 3
|
Ну видео хдтв рипы нормально показывает ( разрешение 7** на 4**). На другом форуме наоборот не советовали ставить старые системы , толку мне кажется мало будет. Ах да есть возмжность поставить дополнительные 32мб оперативной памяти , решат они что-нибуть или нет ? 
|
 |
13 дек 2009, 19:55 |
|
Зарегистрирован: 23 июл 2007, 12:24 Сообщения: 195 Откуда: Vladivostok, Russia
|
От объёма ОЗУ зависит "общее быстродействие системы", эмуляторы быстрее работать не будут.
|
 |
13 дек 2009, 21:02 |
|
Зарегистрирован: 23 июл 2007, 19:37 Сообщения: 401 Откуда: Мытищи
|
Про Win98 поддерживаю. Многие программы будут работать значительно быстрее на таком железе. NES: Jnes 0.6 очень быстрый, помню на 200 МГц fullspeed выдавал, возможно и свежий не тормознее. SMD: Fusion 3.63, DGen 1.21 SNES: ZSNES/Snes9x 1.51
И главное, если видеокарта совсем древняя, ни в коем случае не ставить растяжку изображения.
_________________ Nestopia 1.37/1.40 Fixed
|
 |
13 дек 2009, 21:38 |
|
Зарегистрирован: 23 июл 2007, 12:24 Сообщения: 195 Откуда: Vladivostok, Russia
|
EvGS писал(а): Про Win98 поддерживаю. Многие программы будут работать значительно быстрее на таком железе. Зато глюков будет немеряно. EvGS писал(а): И главное, если видеокарта совсем древняя, ни в коем случае не ставить растяжку изображения. Ну, у него вполне хорошая видеокарта, у меня на более мощной системе была хуже.
|
 |
13 дек 2009, 21:48 |
|
Зарегистрирован: 22 авг 2007, 19:39 Сообщения: 268 Откуда: Украина. Краматорск
|
А может линукс тогда?
_________________ まだ若い夜...
|
 |
13 дек 2009, 22:12 |
|
Зарегистрирован: 23 июл 2007, 09:56 Сообщения: 232 Откуда: St Oskol
|
AntZ писал(а): Зато глюков будет немеряно.
Э, не пугай человека - не настолько плохо всё в Win9X, а для такой машины он таки лучше чем ХР будет. PicaSSO писал(а): А может линукс тогда? Ага, только десятилетней давности, новые линухи на этом компе тоже неважнецки себя чувствовать будут. А вот BeOS на таком компе будет работать архизамечательно...
_________________ Гэгъюлетигыт лыгъораветльамил вэтгавык?
|
 |
13 дек 2009, 22:57 |
|
Зарегистрирован: 13 дек 2009, 17:47 Сообщения: 3
|
Мне по сути настроить гба эмулятор нормально , а остальное не сильно важно , компьютер вторичный , только для просмотра фильмов ( опять таки справляется с DC++ сетевым) и эмуляции по возможности. Завтра попробую старые версии VBA и No$GBA , он тоже вроде шустро работает
|
 |
14 дек 2009, 00:43 |
|
Зарегистрирован: 22 авг 2007, 19:39 Сообщения: 268 Откуда: Украина. Краматорск
|
Да, BeOS в самый раз был бы.
_________________ まだ若い夜...
|
 |
14 дек 2009, 03:40 |
|
Зарегистрирован: 23 июл 2007, 19:37 Сообщения: 401 Откуда: Мытищи
|
А много ли на этой системе хороших эмулей?
_________________ Nestopia 1.37/1.40 Fixed
|
 |
14 дек 2009, 04:59 |
|
Зарегистрирован: 29 июн 2009, 16:52 Сообщения: 18
|
|
 |
14 дек 2009, 08:25 |
|
Зарегистрирован: 22 авг 2007, 19:39 Сообщения: 268 Откуда: Украина. Краматорск
|
Достаточно. Посмотри на ему-ленде, там практически на каждую систему есть раздел эмуляторов для БеОС.
_________________ まだ若い夜...
|
 |
15 дек 2009, 08:44 |
|
Зарегистрирован: 22 июл 2007, 00:43 Сообщения: 158 Откуда: Saint Petersburg, Russia
|
2000 год Celeron 366 и Windows 98 Gens без графических фильтров. Ничего не тормозило.
_________________ ---Old Habits Never Die---
|
 |
15 дек 2009, 13:20 |
|
Зарегистрирован: 24 июл 2007, 06:54 Сообщения: 492 Откуда: Embedded
|
Valet2 писал(а): 2000 год Celeron 366 и Windows 98 Gens без графических фильтров. Ничего не тормозило. Ага, а разогнанный до 433 (85МГц по шине) тянул и с простым сглаживанием.
_________________ Tried so hard and got so far, but in the end, it doesn't even matter...
|
 |
15 дек 2009, 18:48 |
|
Зарегистрирован: 23 июл 2007, 19:37 Сообщения: 401 Откуда: Мытищи
|
Был такой замечательный эмулятор RockNesX 2.0 Final 2002 года. Этот форк на голову превосходил оригинальный RockNes и в плане интерфейса, и в плане скорости. Менеджер РОМов в окошке - очень удобная вещь. Плюс ко всему, есть возможность играть с билинейной интерполяцией, чего в самом свежем RockNES 5.02 до сих пор не предусмотрено. Цитата: The RockNES X runs in four basic threads (code running in parallel): - GUI thread (to control the GUI, basic requests, message control) - Video Thread (video rendering) - Audio Thread (audio thread) - Emulation Thread (emulation core) (other threads are added for netplay) That's why RockNES X can run with ultra-low audio latency, full emulation speed even with very slow audio/video cards and auto video frameskip. На 300 Мгц и видеокарте уровня RivaTNT - 60 FPS стабильно выдаёт. Сам эмулятор не шибко точный (всё-таки ядро RockNES довольно старое), зато быстрый. К сожалению исходники утеряны и проект накрылся.
_________________ Nestopia 1.37/1.40 Fixed
|
 |
16 дек 2009, 23:49 |
|
Зарегистрирован: 23 июл 2007, 09:56 Сообщения: 232 Откуда: St Oskol
|
Valet2 писал(а): 2000 год Celeron 366 и Windows 98 Gens без графических фильтров. Ничего не тормозило. 2001 год. Celeron 566, Voodoo3 и Windows ME. Эмулятор SNES9XW 1.35 совершенно не тормозит в разрешении 1024x768 при использовании следующих настроек:  Или в случае с подобным компьютером но оборудованным видеокартой от NVidia (Riva TNT2 или первые GeForce) всё отлично работает при выборе OpenGL в том же самом Output Image Processing. К слову - на том же компьютере (даже пока неразогнанном) вполне спокойно играл в игры для N64 посредством эмуляторов Corn, TRWin, а поздней (в 2002 году) 1964, PJ64, Mupen64 и т.п. но уже на разогнаном до 700 а поздней и 900 MHz процессоре. Я уж не говорю про то что эмуляция PS1 на VGS и ранних версиях ePSXe была практически идеальна...
_________________ Гэгъюлетигыт лыгъораветльамил вэтгавык?
|
 |
17 дек 2009, 19:09 |
|
Зарегистрирован: 24 июл 2007, 06:54 Сообщения: 492 Откуда: Embedded
|
Yaranga писал(а): К слову - на том же компьютере (даже пока неразогнанном) вполне спокойно играл в игры для N64 посредством эмуляторов Corn, TRWin, а поздней (в 2002 году) 1964, PJ64, Mupen64 и т.п. но уже на разогнаном до 700 а поздней и 900 MHz процессоре. Я уж не говорю про то что эмуляция PS1 на VGS и ранних версиях ePSXe была практически идеальна... Подтверждаю, что гамал в ePSXe раних версий на Celeron @600MHz + GeForce2 MX200 + 128Мб ОЗУ и Вин98.
_________________ Tried so hard and got so far, but in the end, it doesn't even matter...
|
 |
|
|
Страница 1 из 1
|
[ Сообщений: 19 ] |
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|