Сообщения без ответов | Активные темы Текущее время: 17 июн 2025, 00:43



Ответить на тему  [ Сообщений: 19 ] 
 Эмуляция на 500mhz 
Автор Сообщение
Сообщение 13 дек 2009, 18:54
Профиль
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
13 дек 2009, 17:47
Сообщения: 3
Имеется компьютер на базе Celeron 500mhz +178mb ram(dimm) + geforce ti 4200 + windows xp sp3
Подскажите какие эмуляторы могут на фулспиде работать на такой системе?
Из проверенного:
VBA - 50% от скорости :(
Nestopia 1.40 - не тормозит если играть без фильтров и автофреймскипом( 5 максимум)
Вообще можно ли на таком компьютере безтормозно поиграть допустим в сегу? Снес я как-то и не расчитываю...


Сообщение 13 дек 2009, 19:22
Профиль WWW
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
23 июл 2007, 09:56
Сообщения: 232
Откуда: St Oskol
Какие-то ужасы товарищ рассказывает...
И SNES, и Megadrive, и PS1, и ещё кучу всего можно на такой конфигурации запустить и играть без проблем.
VBA - постарей версии поищи, новые непонятно зачем жрут в несколько раз больше ресурсов.
Из эмуляторов SNES - ZSNESW 1.51 и Snes9x 1.51 и более старшие нормально будут работать.
Megadrive - Kega Fusion (не знаю как последние релизы, старые нормально работали) ну и старые Gens с плюсами и без...
Собственно причиной тормозов ещё назову операционку. Поставь по возможности Windows 98 или Windows ME и ооочень многие тормоза просто канут в вечность.

_________________
Гэгъюлетигыт лыгъораветльамил вэтгавык?


Сообщение 13 дек 2009, 19:40
Профиль ICQ

Зарегистрирован:
23 июл 2007, 12:24
Сообщения: 195
Откуда: Vladivostok, Russia
У меня когда-то был PI 200MHz. SMD на фулспид ни один эмулятор не выдавал (разве что KGen или Genecyst, возможно), но играть вполне можно было (только звук надо было на 22KHz поставить, потому что на 44KHz всё ужасно тормозило). На 500 MHz, может, и фулспид будет. Использовал старую версию Kega, как по скорости новые версии - я не знаю.
Некоторые эмуляторы NES выдавали фулспид, другие тормозили.
Вывод: всё зависит от эмулятора и настроек. Нужно экспериментировать.
Celeron 500MHz - вполне неслабая машина для эмуляции старых систем.
Yaranga писал(а):
Собственно причиной тормозов ещё назову операционку.
Конечно, с таким объёмом памяти XP - не лучший выбор, но игры-то из-за чего должны тормозить?


Последний раз редактировалось AntZ 13 дек 2009, 19:50, всего редактировалось 1 раз.



Сообщение 13 дек 2009, 19:49
Профиль
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
13 дек 2009, 17:47
Сообщения: 3
Ну видео хдтв рипы нормально показывает ( разрешение 7** на 4**). На другом форуме наоборот не советовали ставить старые системы , толку мне кажется мало будет.
Ах да есть возмжность поставить дополнительные 32мб оперативной памяти , решат они что-нибуть или нет ? :)


Сообщение 13 дек 2009, 19:55
Профиль ICQ

Зарегистрирован:
23 июл 2007, 12:24
Сообщения: 195
Откуда: Vladivostok, Russia
От объёма ОЗУ зависит "общее быстродействие системы", эмуляторы быстрее работать не будут.


Сообщение 13 дек 2009, 21:02
Профиль
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
23 июл 2007, 19:37
Сообщения: 401
Откуда: Мытищи
Про Win98 поддерживаю. Многие программы будут работать значительно быстрее на таком железе.
NES: Jnes 0.6 очень быстрый, помню на 200 МГц fullspeed выдавал, возможно и свежий не тормознее.
SMD: Fusion 3.63, DGen 1.21
SNES: ZSNES/Snes9x 1.51

И главное, если видеокарта совсем древняя, ни в коем случае не ставить растяжку изображения.

_________________
Nestopia 1.37/1.40 Fixed


Сообщение 13 дек 2009, 21:38
Профиль ICQ

Зарегистрирован:
23 июл 2007, 12:24
Сообщения: 195
Откуда: Vladivostok, Russia
EvGS писал(а):
Про Win98 поддерживаю. Многие программы будут работать значительно быстрее на таком железе.
Зато глюков будет немеряно.
EvGS писал(а):
И главное, если видеокарта совсем древняя, ни в коем случае не ставить растяжку изображения.
Ну, у него вполне хорошая видеокарта, у меня на более мощной системе была хуже.


Сообщение 13 дек 2009, 21:48
Профиль ICQ
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
22 авг 2007, 19:39
Сообщения: 268
Откуда: Украина. Краматорск
А может линукс тогда?

_________________
まだ若い夜...


Сообщение 13 дек 2009, 22:12
Профиль WWW
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
23 июл 2007, 09:56
Сообщения: 232
Откуда: St Oskol
AntZ писал(а):
Зато глюков будет немеряно.
Э, не пугай человека - не настолько плохо всё в Win9X, а для такой машины он таки лучше чем ХР будет.
PicaSSO писал(а):
А может линукс тогда?

Ага, только десятилетней давности, новые линухи на этом компе тоже неважнецки себя чувствовать будут. А вот BeOS на таком компе будет работать архизамечательно...

_________________
Гэгъюлетигыт лыгъораветльамил вэтгавык?


Сообщение 13 дек 2009, 22:57
Профиль
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
13 дек 2009, 17:47
Сообщения: 3
Мне по сути настроить гба эмулятор нормально , а остальное не сильно важно , компьютер вторичный , только для просмотра фильмов ( опять таки справляется с DC++ сетевым) и эмуляции по возможности.
Завтра попробую старые версии VBA и No$GBA , он тоже вроде шустро работает


Сообщение 14 дек 2009, 00:43
Профиль ICQ
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
22 авг 2007, 19:39
Сообщения: 268
Откуда: Украина. Краматорск
Да, BeOS в самый раз был бы.

_________________
まだ若い夜...


Сообщение 14 дек 2009, 03:40
Профиль
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
23 июл 2007, 19:37
Сообщения: 401
Откуда: Мытищи
А много ли на этой системе хороших эмулей?

_________________
Nestopia 1.37/1.40 Fixed


Сообщение 14 дек 2009, 04:59
Профиль

Зарегистрирован:
29 июн 2009, 16:52
Сообщения: 18
помню на системе амд к6 400мгц, с3 трио 4 мб и 128 мб рам прошел марио 64, это была жесть :bad: :worthy: :cry: :blush: :D


Сообщение 14 дек 2009, 08:25
Профиль ICQ
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
22 авг 2007, 19:39
Сообщения: 268
Откуда: Украина. Краматорск
Достаточно. Посмотри на ему-ленде, там практически на каждую систему есть раздел эмуляторов для БеОС.

_________________
まだ若い夜...


Сообщение 15 дек 2009, 08:44
Профиль ICQ WWW
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
22 июл 2007, 00:43
Сообщения: 158
Откуда: Saint Petersburg, Russia
2000 год
Celeron 366 и Windows 98
Gens без графических фильтров. Ничего не тормозило.

_________________
---Old Habits Never Die---


Сообщение 15 дек 2009, 13:20
Профиль
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
24 июл 2007, 06:54
Сообщения: 492
Откуда: Embedded
Valet2 писал(а):
2000 год
Celeron 366 и Windows 98
Gens без графических фильтров. Ничего не тормозило.

Ага, а разогнанный до 433 (85МГц по шине) тянул и с простым сглаживанием.

_________________
Tried so hard and got so far, but in the end, it doesn't even matter...


Сообщение 15 дек 2009, 18:48
Профиль
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
23 июл 2007, 19:37
Сообщения: 401
Откуда: Мытищи
Был такой замечательный эмулятор RockNesX 2.0 Final 2002 года. Этот форк на голову превосходил оригинальный RockNes и в плане интерфейса, и в плане скорости. Менеджер РОМов в окошке - очень удобная вещь. Плюс ко всему, есть возможность играть с билинейной интерполяцией, чего в самом свежем RockNES 5.02 до сих пор не предусмотрено.
Цитата:
The RockNES X runs in four basic threads (code running in parallel):
- GUI thread (to control the GUI, basic requests, message control)
- Video Thread (video rendering)
- Audio Thread (audio thread)
- Emulation Thread (emulation core)
(other threads are added for netplay)
That's why RockNES X can run with ultra-low audio latency, full emulation
speed even with very slow audio/video cards and auto video frameskip.

На 300 Мгц и видеокарте уровня RivaTNT - 60 FPS стабильно выдаёт.
Сам эмулятор не шибко точный (всё-таки ядро RockNES довольно старое), зато быстрый.
К сожалению исходники утеряны и проект накрылся.

_________________
Nestopia 1.37/1.40 Fixed


Сообщение 16 дек 2009, 23:49
Профиль WWW
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
23 июл 2007, 09:56
Сообщения: 232
Откуда: St Oskol
Valet2 писал(а):
2000 год
Celeron 366 и Windows 98
Gens без графических фильтров. Ничего не тормозило.

2001 год. Celeron 566, Voodoo3 и Windows ME. Эмулятор SNES9XW 1.35 совершенно не тормозит в разрешении 1024x768 при использовании следующих настроек:

Изображение

Или в случае с подобным компьютером но оборудованным видеокартой от NVidia (Riva TNT2 или первые GeForce) всё отлично работает при выборе OpenGL в том же самом Output Image Processing.
К слову - на том же компьютере (даже пока неразогнанном) вполне спокойно играл в игры для N64 посредством эмуляторов Corn, TRWin, а поздней (в 2002 году) 1964, PJ64, Mupen64 и т.п. но уже на разогнаном до 700 а поздней и 900 MHz процессоре.
Я уж не говорю про то что эмуляция PS1 на VGS и ранних версиях ePSXe была практически идеальна...

_________________
Гэгъюлетигыт лыгъораветльамил вэтгавык?


Сообщение 17 дек 2009, 19:09
Профиль
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
24 июл 2007, 06:54
Сообщения: 492
Откуда: Embedded
Yaranga писал(а):
К слову - на том же компьютере (даже пока неразогнанном) вполне спокойно играл в игры для N64 посредством эмуляторов Corn, TRWin, а поздней (в 2002 году) 1964, PJ64, Mupen64 и т.п. но уже на разогнаном до 700 а поздней и 900 MHz процессоре.
Я уж не говорю про то что эмуляция PS1 на VGS и ранних версиях ePSXe была практически идеальна...

Подтверждаю, что гамал в ePSXe раних версий на Celeron @600MHz + GeForce2 MX200 + 128Мб ОЗУ и Вин98.

_________________
Tried so hard and got so far, but in the end, it doesn't even matter...


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Ответить на тему   [ Сообщений: 19 ] 

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF (mod by Zeru-j).
Русская поддержка phpBB